“Assassinato no Expresso do Oriente” aposta no mistério, mas esquece de envolver o espectador

[et_pb_section admin_label=”section”][et_pb_row admin_label=”row”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”Texto” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]

Um assassinato cruel ocorre em uma longa viagem de trem no Expresso do Oriente. Infelizmente para o assassino, o melhor detetive do mundo, Hercule Poirot, estava a bordo para resolver mais esse mistério. “Assassinato no Expresso do Oriente” é considerado uma das maiores obras da renomada “rainha do crime” Agatha Christie, escrito em 1934, e ganha mais uma adaptação cinematográfica, desta vez dirigida e estrelada pelo britânico Kenneth Branagh (de várias obras Shakespearianas, como “Henrique V” e “Hamlet”).

Versátil e talentoso, Branagh já foi indicado a 5 Oscars, incluindo ator e diretor pelo mesmo filme (“Henrique V”), além de ter se aventurado em outros gêneros, como “Thor”, “Cinderela” e “Jack Ryan”. Sua versão de “Assassinato no Expresso do Oriente” estreia essa semana nos cinemas do Brasil e surge após a prestigiada versão de 1974, dirigida por Sidney Lumet, e a versão para a TV americana, lançada em 2001. O filme conta com um elenco estelar, com nomes de peso como Michelle Pfeiffer, Johnny Depp, Penélope Cruz, Judi Dench, Daisy Ridley, Willem Dafoe, entre outros.

Conhecendo Poirot

Sempre cansado e à procura de desfrutar algumas férias (quando misteriosamente surge algum crime para desvendar), Hercule Poirot é considerado “o melhor detetive do mundo”. Conhecido pelo grande bigode e obcecado por ordem e método, ele chega até a ser inconveniente com as outras pessoas por conta do seu perfeccionismo. Ele utiliza como principais métodos para resolver seus casos a dedução e a psicologia, não sendo um detetive de ação, mas alguém que conhece como poucos a natureza humana e prefere interrogar os suspeitos em busca de alguma reação comprometedora.

A bordo do Expresso do Oriente, Poirot é apresentado aos outros passageiros, todos misteriosos de alguma forma. Ele é procurado por Ratchett (Johnny Depp), um comerciante de índole duvidosa que alega estar recebendo ameaças de morte de algum dos seus desafetos, desejando a proteção de Poirot. O detetive recusa ajuda-lo, dando a entender que só defende pessoas que acredita serem inocentes de fato. Um desmoronamento de neve acaba descarrilando o trem, obrigando todos a aguardarem pelo conserto.

Como Poirot enxerga a justiça?

Nesse meio tempo, é claro que o pior acontece e Ratchett é cruelmente esfaqueado na sua cabine. Qual dos misteriosos passageiros teria tido a frieza de cometer o assassinato? Mesmo não querendo se envolver, quando percebe que a culpa poderia recair sobre o passageiro negro ou o latino, por puro preconceito, ele aceita resolver o caso, demonstrando o quanto se importa com que a justiça seja aplicada.

“É a ruptura da alma matar outro ser humano”, ele explica para uma personagem. Apesar de ter suas crenças de mundo e acreditar que conhece alguém apenas ao observá-lo brevemente, Poirot logo percebe que este caso é o mais desafiador da sua carreira. De maneira poética, o fato do trem sair dos trilhos figurativamente representa que ele mesmo vai ter que sair da sua zona de conforto se quiser descobrir e aceitar o que de fato aconteceu, pois ao passo em que a investigação se aprofunda, atitudes suspeitas e possíveis motivações começam a surgir, revelando um crime muito mais sinistro por trás de todo aquele mistério.

Visual espetacular e ritmo irregular

O filme inicia em Jerusalém, no Muro das Lamentações, onde o excêntrico detetive resolve um caso de maneira surpreendente, deixando todos de boca aberta. A abertura é bastante enérgica e cheia de alívios cômicos, levando a acreditar que esse seria o tom que ditaria todo o ritmo do filme. No entanto, a partir do segundo ato a condução de Branagh é muito mais paciente – repleta de diálogos enigmáticos e pouca informação substancial ao espectador -, fazendo com que durante a investigação o ritmo caia bastante. Perto do terceiro ato e com a resolução do crime cada vez mais próxima, o filme volta a empolgar, com um desfecho bastante recompensador.

A sensação que fica é a de que durante a investigação a história poderia ter sido melhor desenvolvida e ainda há uma dificuldade em se criar suspense, como explicarei melhor mais à frente. Porém, se o desenvolvimento da trama deixa um pouco a desejar, tecnicamente a execução é incrível. O visual consegue explorar as paisagens exóticas, os efeitos visuais são de encher os olhos e a trilha sonora é bem marcante, energizando e envolvendo o espectador naquele universo caótico e cheio de personagens.

 

[/et_pb_text][et_pb_image admin_label=”Imagem” src=”http://supercinemaup.com/wp-content/uploads/2017/12/Murder-on-the-Orient-Express-2017.jpg” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” animation=”off” sticky=”off” align=”center” force_fullwidth=”off” always_center_on_mobile=”on” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”] [/et_pb_image][et_pb_text admin_label=”Texto” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]

 

Diferença entre mistério e suspense

Na minha opinião, “Assassinato no Expresso do Oriente” é um filme que respeita o material do qual foi adaptado, com quase todas as peças no devido lugar. O que falta a ele é envolvimento emocional com o público, e isso acaba sendo frustrante. Com a palavra, o mestre do suspense Alfred Hitchcock:

 

[/et_pb_text][et_pb_video admin_label=”Vídeo” src=”https://www.youtube.com/watch?v=-Xs111uH9ss&t=10s”] [/et_pb_video][et_pb_text admin_label=”Texto” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]

 

Nessa entrevista, Hitch explica que há um abismo entre mistério e suspense, e conta como um é muito mais recompensador que o outro. Para ele, o filme pode fazer mistério sobre quem – dentre várias opções – é o assassino. Pode te levar a acreditar que é o suspeito “A” e na última cena revelar que era o suspeito “B”. Muitos filmes – incluindo este – utilizam uma abordagem parecida. Mas, para ter real envolvimento emocional com o público (sempre uma opção muito mais satisfatória para a audiência), o suspense dá pequenas pistas e informações para o espectador entender o que está se passando.

Branagh, por sua vez, oculta muita informação da plateia, não nos ajuda a entender como o processo de raciocínio de Poirot funciona, até que de maneira genial tudo se encaixa (como a resolução do primeiro crime). Seria muito mais gratificante passar uma hora de suspense na ponta da poltrona, descobrindo pistas e torcendo pelos personagens do que esperar de maneira passiva a investigação inteira para ter cinco minutos de surpresa no final das contas…

Concluindo, embora não tão bem explorada como poderia, a essência de “Assassinato no Expresso do Oriente” reside mais na transformação da visão de mundo de seu protagonista Hercule Poirot do que no mistério do assassinato em si. A direção de Branagh merece créditos por ser bastante criativa, explorando ângulos e a geografia das cabines, vagões e corredores do trem de maneira inventiva, fazendo com que o mesmo seja praticamente um personagem para o filme. Há também uma bela brincadeira visual se referindo à “Última Ceia” de Da Vinci, que é digna de nota.

Apesar do elenco numeroso não ter tido toda a atenção necessária, as atuações não comprometem e alguns se sobressaem, como o próprio Branagh, além da intensa Michelle Pfeiffer e do detestável Johnny Depp. Levantando questões como “o que é justiça?”, vingança pessoal e questionando a eficiência da lei dos homens, temos a curta, porém importante jornada de um homem aprendendo a lidar com o desiquilíbrio natural que há no mundo, esperando para colocar a vida “nos trilhos novamente” e seguir em frente até o próximo caso (quem sabe no Rio Nilo?). Um filme correto, mas com pouco coração.

E você, já assistiu ou está ansioso para ver? Concorda ou discorda da análise? Deixe seu comentário ou crítica (educadamente) e até a próxima!

Para mais comentários sobre filmes, sigam-me nas redes sociais:

https://www.instagram.com/danilo_calazans/

https://www.facebook.com/calazansdanilo

https://twitter.com/danilo2calazans

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

Não quer perder nenhuma notícia? Siga o nosso perfil no Twitter!

Quando questionado se veremos o Mando em #TheBookOfBobaFett, Temuera Morrison disse: "Não posso dizer nada, mas teremos coisas coloridas e maravilhosas para apreciar".

Dave Bautista entra para o elenco de "Knock at the Cabin", novo suspense de M. Night Shyamalan.

6ª temporada de "This is Us" estreia em janeiro, com exclusividade, no @StarPlusBR

Segundo rumores, She-Hulk irá romper a quarta parede falando com os espectadores, mas também irá conversar diretamente com Kevin Feige, o presidente do Marvel Studios.

O especial dos Peanuts 'Feliz Ano Novo, Lucy!' estreia nessa sexta-feira no Apple TV+.

Lembrando que vários brasileiros estão envolvidos nessa animação, então bora de stream nos maiores!

ACESSO LIVRE STAR+: Entre sexta-feira, 10, e domingo, 12, os novos assinantes poderão desfrutar gratuitamente de todo o conteúdo de entretenimento geral e esportivo do Star+
Saiba mais aqui: https://www.disneylapresspack.com/star-plus/post/11239